威廉希尔一直是欧赔的标杆，开盘时间较早，而澳门精于亚盘，在欧赔方面自然要略逊于威廉希尔，由于其开盘时间较晚，一般都会参考威廉希尔的数据。众所周知澳门向来比较谨慎，从过往的表现看，大多数情况下澳门的低赔方初赔都要比威廉希尔开得低，不过有时候也会有澳门低赔方高于威廉希尔的情况发生。

　　其中澳门低赔方的初赔2.23要高于威廉希尔的2.20，类似这样的比赛就是本文接下来要研究的，即澳门低赔方初赔比威廉希尔高的比赛。

　　3、 个别场次会出现澳门低赔方初赔高于平局初赔的情况，此时仍以澳门低赔方初赔为主视角。

　　德国杯近15个赛季，共有136场符合澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛，先总的来看澳门低赔方获胜与不胜的场次，统计结果得出，在136场比赛中，低赔方获胜72场，不胜有64场，获胜场次稍稍占优。

　　2、 当澳门低赔方初赔在2.10—2.39之间时，低赔方不胜概率接近七成。

　　澳门低赔方初赔在1.50以下时，胜率比较高，虽然低赔方回报较低，但我们可以换个方式利用这个高胜率，即在滚球中选择澳门低赔方初赔在1.50以下且高于威廉希尔的比赛，当低赔方在走地中仍处于平局或者是落后时，这时可入手低赔方球队取胜，此时的回报应该不会低了。

　　而澳门低赔方初赔在2.10—2.39之间且高于威廉希尔的比赛，在接近七成的概率支持下选择高赔方不败。

　　法国杯近15个赛季，共有200场符合澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛，先总的来看澳门低赔方获胜与不胜的场次，统计结果得出，在200场比赛中，低赔方获胜92场，不胜有108场，不胜场次稍稍占优。

　　当澳门低赔方初赔在1.70—1.89之间时，低赔方不胜概率接近七成，所以得出结论：澳门低赔方初赔在1.70—1.89之间且高于威廉希尔的比赛，在接近七成的概率支持下选择高赔方不败。

　　既然是研究澳门低赔方初赔高于威廉希尔的比赛，那么澳门低赔方初赔减去对应的威廉希尔初赔的差值就必然是正数，因此不妨来比较一下这两者相减的差值。

　　澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值，由2.23减去2.20，差值即为0.03。

　　以上法国杯符合要求的200场比赛经过一番差值计算后，得出差值从0.01到0.3不等。

　　下面来看具体差值下法国杯的澳门低赔方获胜与不胜的场次对比（只选择场次比较集中的差值）：

　　1、以上差值中，低赔方倾向性较高的是0.02，该差值下低赔方获胜概率超过七成，所以得出结论：当澳门低赔方初赔与威廉希尔的差值为0.02时，低赔方取胜几率超过七成，可选择低赔方赢球。

　　2、 另外，0.1和0.11—0.19这两个差值，它们的澳门低赔方初赔在2.00以下的场次，也都能体现较高倾向性的，看下表：

　　这两个差值的澳门低赔方初赔在2.00以下的场次，都是低赔方不胜场次突出，而两者又是相连的，因此可以将它们合在一起看待，相当于是0.1—0.19的区间。

　　所以得出结论：当澳门低赔方初赔在2.00以下且与威廉希尔的差值在0.1—0.19之间时，低赔方不胜几率达到七成，可选择高赔方不败。

　　以上就是我对德国杯和法国杯的威廉澳门初赔比较研究，希望能够帮助到大家多多收米。返回搜狐，查看更多